Ahorre mucha más energía sin perder valiosa luz
Abril, 2015: La prueba muestra que con pantallas dobles, se ahorra un 15% de energía extra en comparación con la una pantalla simple. Y esto, con solo una mínima pérdida de luz y plantas igual de saludables y productivas que las que crecen bajo de la pantalla simple del invernadero de referencia. La conclusión es que invertir en una pantalla extra es ahorrar dinero.
En la prueba se utilizaron dos invernaderos idénticos. El invernadero de referencia tenía una pantalla LUXOUS, mientras que el invernadero de prueba tenía una instalación de LUXOUS doble. El invernadero de prueba fue equipado con un deshumidificador y se realizó en un vivero de berenjenas en los Países Bajos durante 12 meses.
El buen aislamiento reduce el consumo de gas
Incluso si se instala como una pantalla simple, LUXOUS ahorra mucha energía. Los resultados de la prueba muestran que con 2 capas de pantallas LUXOUS se ahorra un 15% más de energía. El consumo de gas anual en el invernadero de referencia equipado con una pantalla simple fue de 29,0 m3/m2, en comparación con los 24,7 m3/m2 de la prueba con pantalla doble.
El gráfico de abajo muestra las lecturas de temperatura por encima de las pantallas en una típica noche de enero. Por los resultados, es bastante obvio que las dos pantallas aíslan mejor que la pantalla simple. Mientras la temperatura externa del invernadero de prueba estuvo más fría, la diferencia de temperatura con el interior fue de dos grados. Aún se mantenía dentro el valioso calor.
.
La temperatura externa promedio durante la noche fue de 4.6 °C, la temperatura interna promedio fue de 18.5 °C. La temperatura por encima de las pantallas doble es 2.6 °C menor que la temperatura por encima de la pantalla simple.
Más horas de pantalla se traducen en mayores ahorros de energía
El año anterior a la prueba, las horas de pantalla en el invernadero de referencia fue de 1.500 horas anuales aproximadamente. Durante el periodo de prueba, estas se duplicaron a más de 3.000 horas. La pantalla LUXOUS estuvo cerrada casi un 40% en el año. En el invernadero de prueba, el total de horas de pantalla fue del 40%, en el que se utilizaron dos pantallas el 30% del tiempo.
Los niveles de luz se mantuvieron en mayor o menor medida
Aunque se utilizaron las pantallas durante una cantidad de horas extremada, solo hubo una pérdida de luz mínima. La pantalla del invernadero de referencia tenía 6 años de antigüedad, y una medición del nivel de transmisión de luz del 70%. En el invernadero de prueba, una pantalla cerrada transmite el 80% y, con ambas capas en posición cerrada, el nivel de transmisión de luz fue del 64%.
Un clima parejo con ventilación estratégica efectiva
En ambos invernaderos, cuando los niveles de humedad estuvieron demasiado altos, se abrieron levemente las ventanas de ventilación del lado del viento, con las pantallas en posición cerrada. Gracias a la habilidad de las pantallas Svensson de transportar la humedad a través de la pantalla en sí, esta estrategia de ventilación fue realmente efectiva. La ventaja de este método de control relativo a la humedad en comparación con la estrategia de dejar espacio entre pantallas es la generación de un clima más parejo en el invernadero, ya que desaparecen los sectores fríos debajo de estos espacios.
Plantas de prueba
Vivero de berenjena Greenbrother, Países Bajos
Periodo de prueba
Noviembre 2013 – Noviembre 2014
Invernadero de prueba:
LUXOUS 1347 FR +
LUXOUS 1347 H2NO FR
